特朗普的旅行禁令凸显了对公民而言的令人担忧的趋势

上个月，最高法院维持了特朗普总统对几个以穆斯林为主的国家如伊朗、利比亚、索马利亚、叶门和叙利亚无限期限制进入美国的有争议决定，此外还包括北韩和委内瑞拉。这又是对我们自由和基本人权的一次攻击这是一个在全球范围内日益严重的趋势。

这不仅仅是纸上的文字，这项旅行禁令对美国及海外的家庭造成了真实后果。例如，我的阿姨仍然在叙利亚，她已经超过十年没有见到她的妈妈我的祖母。我的阿姨在2012年申请了美国旅游签证，并被告知将于2018年提供。经过将近六年的等待，并且经历了叙利亚的战争，她的申请文件被无视，似乎什么也没提交过。

现在，我的阿姨无法逃离叙利亚更具体地说是大马士革，不得不在频繁的轰炸和军事检查站中生活，这些情况让她的邻里感到恐惧。她生活在与生病的祖母重聚的无法预知的焦虑中。

和我的家庭一样，还有无数其他类似的故事。

举个例子，我有一位索马利亚裔美国朋友，他已经14年没有见到他的母亲。他在2016年成为美国公民，随后他申请了旅游签证，让他的母亲能够来芝加哥探望他。我记得他在开始申请过程时的兴奋感，但一年后，由于特朗普的旅行禁令，他的希望被粉碎了。在内罗毕的领事馆，他的母亲收到了粉红色通知单，称由于这项行政命令，她被列为国家安全威胁，因此无法旅行。

尽管有禁令，但仍然存在豁免条款，可以让像我朋友的母亲甚至是我的阿姨这样的人前往旅行。然而，这些条件和要求都很模糊。在最高法院最近决定支持特朗普的旅行禁令后，许多律师、倡导者和穆斯林公民组织起来，提起诉讼，要求联邦机构提供与这个模糊的豁免系统相关的文件，这已成为他们唯一的救助途径但我们常常看到，表达声音和行使我们的权利往往是无人问津的。

限制公民进入国界、获取互联网、自由和基本人权的做法，是一些政权压制居民的手段。现任政府以国家安全的名义限制家庭团聚。像叙利亚、埃及和最近的越南等许多国家的政府，以国家安全的名义限制公民访问在线数据。历史上的政府在国家安全的名义下走得很远，而研究证明他们实施的限制通常不会直接影响他们所声称要解决的问题。

这也是我认为私人互联网访问至关重要的主要原因，更进一步地，言论自由必须解放于全球日益严重的审查之下，这正在对我们生活的世界造成损害。人员流动、数据访问和互联网隐私应该完全由我们决定，而不是由政府决定。

至于你在网上的个人安全，我鼓励你保持保护并使用 Hotspot Shield。对于目前的旅行禁令，发声、利用法律系统和联系你的代表至关重要，以确保你的声音被听到。